快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记怡情娱乐网站:员工另开公司“挖”走老客户 被判赔偿72万元



星岛全球网消息:和记怡情娱乐网站《新快报》讯认真公司贩卖等营业的治理职员假如没有为公司留住老客户,反而代表另一家公司与老客户签订相助协议,是否违反劳动条约?近日,珠海市中级人夷易近法院审理了一路劳动争议案件,抉择保持一审讯断,涉案员工需赔偿公司720088元。

大年夜区总经理注册成立公司与东家竞标

高某公司是一家经营环保在线自动监测(控)系统等营业的信息科技公司。2008年7月,李东(化名)入职高某公司,2012年5月起任华东大年夜区副总经理,后担和记怡情娱乐网站负华东大年夜区总经理,2013年8月起兼任高某公司南京干事处认真人。2015年6月,高某公司与李东签订无固按刻日劳动条约,约定李东的事情岗位为中层治理职员。而该公司的《大年夜区总经理岗位阐明书》显示,大年夜区总经理作为大年夜区的最高认真人,对公司负有严格的忠厚、勤恳使命,不得使用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业时机,自营或者为他人经营与所任职公司同类的营业。

自2012年起,高某公司与南京市面况监测中间、姑苏市面况监测中间相助&ldquo和记怡情娱乐网站;噪声自动监测项目”,此中多份条约由李东作为高某公司的代表人进行签署,条约刻日至2016年12月。2016年6月,尚迅公司注册成立,法定代表工资李南(化名),主要职员为李东、李南。同年10月、12月和记怡情娱乐网站,南京市面况监测中间、姑苏市面况监测中间分手宣布2017年噪声自动监测运维办事外包招标看护布告,尚迅公司均中标,此中一份条和记怡情娱乐网站约由李东作为尚迅公司的代表人进行签署。

被告没有证据也未能合理阐明其行径

2017年2月,高某公司收到匿名举报信,称李东存在经由过程不法手段损害公司利益的行径,高某公司向李东发出惩罚看护书。同年3月,李东离职。高某公司遂诉至法院,哀求判令李东向高某公司赔偿134.8万元,尚迅公司承担连带送还责任。

一审法院审理后依法讯断李东赔偿高某公司720088元,尚迅公司对上述债务承担连带送还责任。

李东不服一审讯断,向珠海市中级人夷易近法院提出上诉,称高某公司自立决策不介入投标,自己是为了赞助同伙更快解决条约手续,才代表尚迅公司签订了条约,并不具有侵害高某公司的有意,也未给高某公司造成侵害。

二审法院经审理查明,李东认真维系高某公司在南京和姑苏情况监测中间的贩卖治理事情,李东作为主要职员的尚迅公司与高某公司的营业范围存在重合。2017年度南京、姑苏情况监测中间的噪声自动监测运维办事条约均与尚迅公司签订,而李东却在与高某公司相关职员的微信对话中表示两家情况监测中间2017年的运维“他们自己搞”。结合以上环境,高某公司主张李东使用职务便利侵害公司利益的可能性较大年夜。李东否认有意侵害高某公司的利益,但并未供给证据证实也未对其行径作出合理的阐明。二审驳回李东的上诉,保持原判。

您可能还会对下面的文章感兴趣: