快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

澳门新葡新京



2019年区议会选举曲终人散,不必讳言,这是一场不正常也不公道的选举。原先,胜败乃兵家常事,建制派可以赢,否决派自然也可以。但问题是这场选举充溢着各类暴力和不公,“连侬墙”的违法鼓吹、暴徒打击建制派议员干事处果真阻碍地区事情、打击建制派参选人及义工制造寒蝉效应;再到投票当日有组织的在票站外阻止尊长投票,有选夷易近表示其名字早被人用作投票,有参选人的“黑衣义工”更在点票时赓续骚扰、辱骂点票主任。

最令人狐疑的是,在多个原本是否决派候选人得胜的选区,在从新点票后结果都获“翻盘”,意味点票历程存在大年夜量问题,以致可能呈现大年夜量选举舞弊环境,可惜多个票站都有大年夜量“黑衣人”肇事,以致果真威吓候选人,令不少建制派候选人终极都没有要求从新点票,大年夜量本相被湮没。这连续串的不公道征象在此次区选大年夜量发生,理应作出周全彻查以至重选,但稀罕的是澳门新葡新京政府却彷佛欠妥一回事,以致表示选举畅顺,这不是咄咄怪事吗?

赢区选养大年夜否决派胃口

在此次区选之后,坊间上有一些奇谈怪论,指结果是好事,可以让反修例人士出了一口怨气,藉此让反修例人士收货,觉得可以在现有轨制内办理问题如此。可能便是由于这种思维,令到一些人对付区选结果无前提吸收,只管傍边有大年夜量不公道之处,都不主张翻案,不主张提出选举澳门新葡新京呈请,不要多此一举。对付区选结果当然可以有不合解读,但假如觉得让反修例人士、暴徒横扫区议会,就代表可以在轨制内办理问题,可以纾减社会不满,让暴徒歇手,以是只管区选存在这样那样的问题,都不应纠缠,这不过是一厢甘愿宁肯。

首先,暴徒是不会由于区选大年夜胜而歇手,他们更不会是以放弃暴乱路线。恰好相反,暴乱搞了几个月,反而让他们大年夜吃“人血馒头”,在区选打了一场胜过性胜仗,他们怎会就此歇手?必定会继承将暴乱进行到底,不停延续至明年9月的立法会选举,这样才能摘取更大年夜的政治果实,取得更大年夜的战果。是以,他们现在的策略是继承向政府施压,继承贮备气力,将暴乱经久化、恒常化、门生化,让社会经久处于两极对立、撕裂分解的情况,否决派才能攻其不备,怎可能由于在区选到手就满意?一些人以为用议席贿赂暴徒就可令他们满意,完全是屈曲的设法主见,其结果必定是薪不尽火不灭。

而且,将此次区选的结果形容为可经由过程现行轨制办理问题,也是文纰谬题。否决派横扫了区选,讨教现在办理了什么问题?搞事、暴乱照样日复日呈现;暴徒气焰加倍嚣张,否决派加倍不愿也不敢与暴力切割,“和勇一家”将会经久呈现,将来的违法冲击只会更多不会更少。而区议会也将变成政治攻讦的平台,讨教轨制若何办理问题?

最紧张的是,平息暴乱,靠的是严格法律,有法必执,违法必罚,海角天际都没有法外之地,以法制暴,而不是将区议会议席算作礼物,送予暴徒让他们息怒,以致在检举选举存在大年夜量不公的环境下,仍旧不理不睬,当没有事发生。可能有人觉得这样可以谄谀暴徒,但坐视区选不公以议席事暴徒,根本弗成能办理问题,只会加倍坐大年夜他们的胃口,后患更无穷。事实上,这场选举根本不应该举行,终极坚持选举,不只不公道,更便宜了暴徒,令建制派人士遭遇惨痛的价值,这对付勤勤恳勉垦植地区多年的建制派人士又公道吗?

建制派应提出选举呈请

对付此次选举的各种乱象和不公道,建制派人士理应进行选举呈请,一方面要为自己讨回公平,另一方面也是保障选举的公道公正。假如任由不公环境呈现,明年立法会选举澳门新葡新京这些乱象、不公只会更多的呈现,参选人、义工以至选举主任可以当众被暴力要挟,点票又可以乱象丛生,这样的选举还可说是公道吗?

至于对这场暴乱,有关方面应该看清其本色,这是一场“颜色革命”,对准的管治权,不光是几百个区议会议席,这场“革命”便是经由过程暴乱和选举来篡夺全部喷鼻港管治权,这样的一场&l澳门新葡新京dquo;革命”还可以和解、协商、绥靖吗?以为让他们在区选大年夜胜一场,就可以满意他们胃口,澳门新葡新京从而刀剑入库,马放南山吗?弗成能的。

平息暴乱,只能靠司法,靠警队的果断法律,当局要争取的主流夷易近意,要以政策及行动去纾解社会怨解,而不是去谄谀暴徒,暴徒永世谄谀不了,你满意了他一个诉求,他顿时加上两个,他们的诉求永世都满意不了,终极便是要你输个清光,然后举手降服佩服。现在警队士气如虹,平息暴乱只是光阴问题,有关方面现在更必须企硬,坚决支持警队,一鼓作气将暴徒打垮,切忌时战时和,宽严皆误,以地事秦,否则,奉之弥繁,只会侵之愈急。

作者:方靖之 资深评论员

滥觞:大年夜公报

您可能还会对下面的文章感兴趣: